SEISMIC SURVEY IN THE TRANSIT ZONE. FULL-SCALE TESTS OF THE KRAB SYSTEM. STAGE 1

Transit zones occupy a significant area of the coastal seas of the Russian Federation and have a great potential for hydrocarbon production. For exploring the hydrocarbon reserves in the transit zones, it is necessary to apply special equipment and methods of work. Currently, seismic survey in the transit zone is mainly carried out by imported equipment. Testing a new domestic system of KRAB seismic bottom stations is considered in the paper. At the first stage, the task to test 10% of randomly selected seismic bottom stations (SBS) out of 400 pieces is set. The test methodology consists of the following tasks: checking the correct location of the SBS center of mass to ensure proper installation on the bottom, testing the launching and lifting devices to install the SBS on the bottom subject to safety regulations on the vessel, conducting experiments with a seismic source to determine the operability of the SBS receiving channel, testing the bottom stations for the identity of seismic channels, software verification in the field. A technical description of the system and the results of the first stage of field tests are given in the paper. It can be confidently concluded that, in principle, the equipment in the form of separate SBS works within the parameters of the technical task and complies with the foreign analogues. However, in general, the complex is not ready not only for industrial testing, but even for full-scale testing and needs to be substantially improved. The rework should consist of the following: the compass and tiltmeters alignment, increasing the memory for collecting non-seismic data, reducing the excessive sensitivity of hydrophones, and developing a new complex of launching and lifting devices. The software needs to be modified to service the entire complex of 400 SBS.The performed tests represent only the first stage of testing the KRAB system since the equipment has a number of significant drawbacks after elimination of which it is necessary to fully test the system.

transition zones, import substitution, seismic survey, autonomous seismic bottom station

1. Ампилов Ю. П. Сейсморазведка. Время действий или упущенных возможностей? / Ю. П. Ампилов, М. Ю. Токарев // Бурение и нефть. - 2017. - № 3. - С. 3-13.

2. Ampilov Y. P. Broadband marine seismic acquisition technologies: Challenges and opportunities / Y. P. Ampilov, M. L. Vladov, M.Y. Tokarev // Seismic Instruments. - 2019. - Vol. 55. - Is. 4. - Pp. 388-403. DOI: 10.3103/S0747923919040030.

3. Monk D. J. Survey Design and Seismic Acquisition for Land, Marine, and In-between in Light of New Technology and Techniques / D. J. Monk. - Society of Exploration Geophysicists, 2020. - 214 p. DOI: 10.1190/1.9781560803713.

4. Ильинский Д. А. Инновационный подход и мобильная технология реализации сейсморазведки в приливно-отливной зоне в труднодоступных районах Арктики / Д. А. Ильинский [и др.] // Сейсмические приборы. - 2013. - Т. 49. - № 2. - С. 58-70.

5. Лаверов Н. П. Перспективы донной сейсморазведки в Российской Федерации / Н. П. Лаверов [и др.] // Арктика: экология и экономика. - 2011. - № 4 (4). - С. 004-013.

6. Ray A. First nodal OBS acquisition from the Thunder Horse Field in the deep water of the Gulf of Mexico / A. Ray, B. Nolte, D. Herron // SEG Technical Program Expanded Abstracts 2004. - Society of Exploration Geophysicists, 2004. - Pp. 406-409. DOI: 10.1190/1.1851281.

7. Behm M. Passive Processing of Active Nodal Seismic Data: Estimation of Vp∕Vs Ratios to Characterize Structure and Hydrology of an Alpine Valley Infill / M. Behm, F. Cheng, A. Patterson, G. S. Soreghan // Solid Earth. - 2019. - Is. 10. - Pp. 1337-1354. DOI: 10.5194/se-10-1337-2019.

8. Крутов А.Л. ООО «СИ Технолоджи» - новации, достижения, внедрение / А. Л. Крутов, И. В. Леонтьев // Нефть. Газ. Новации. - 2019. - № 9 (226). - С. 75-79.

9. Костюченко С. Л. К 50-летнему юбилею деятельности Центра ГЕОН / С. Л. Костюченко [и др.] // Разведка и охрана недр. - 2018. - № 2. - С. 28-37.

10. Казанин Г. С. Результаты испытаний отечественных 4-компонентных автономных донных станций «КМС» в юго-восточной части Баренцева моря / Г. С. Казанин [и др.] // Материалы VI Международной конференции молодых ученых и специалистов «Новое в геологии и геофизике Арктики, Антарктики и Мирового Океана», посвященная 70-летию основания НИИГА - ВНИИОкеангеология / Отв. ред. А. С. Бич. - СПб.: ФГБУ «ВНИИОкеангеология», 2018. - C. 29-30.

11. Ильинский Д. А. Геофизические технологии для изучения процессов образования глубинной нефти / Д. А. Ильинский, К. А. Рогинский, О. Ю. Ганжа // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2018. - Т. 10. - № 5. - С. 936-950. DOI: 10.21821/2309-5180-2018-10-5-936-950.

12. Бадиков А. Н. Источник упругих волн для сейсморазведки на предельном мелководье и в транзитных зонах / А. Н. Бадиков, В. И. Гуленко // Приборы и системы разведочной геофизики. - 2009. - Т. 29. - № 3. - С. 24-26.