ЗАДАЧИ ОЦЕНКИ РИСКОВ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОТКАЗОВ СУДОВЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Темой исследования являются задачи оценки рисков и предупреждения отказов судовых механических систем. В настоящее время показателям надежности придают важное значение на стадиях проектирования и в период эксплуатации. В работе приведено сравнение различных видов технического обслуживания: корректирующего, планового, «по состоянию». Выполнение технического мониторинга позволяет обеспечить действующей информацией о фактическом состоянии судовых механических систем, что может снизить технико-экономические затраты на их содержание. Рассматривается совокупность методов оценки рисков на следующих этапах: идентификация опасностей, анализ рисков, варианты контроля, оценка затрат-выгод, оценка принятия решения. В целях улучшения текущих методов и придания им большей практичности рассматривается оценка рисков и предупреждения отказов на примере судовых механических систем. Используется концепция приоритета матрицы риска, взятая из анализа вероятности и последствий отказов. Данная оценка определяет пять уровней вероятности и пять уровней последствий, которые могут характеризовать каждый тип нежелательного аварийного случая. Если статистические данные недоступны для каждого этапа оценки, то предлагается применять экспертную оценку. Обсуждаются возможные связи проектного расчета надежности судовых механических систем и оценки рисков на основе фактических данных об аварийных случаях, т. е. рекомендована двухуровневая система, рассматривающая различные аспекты обеспечения надежности судового оборудования на всех этапах его жизненного цикла. Предложенный подход совместного использования методов оценки рисков и традиционных расчетов надежности позволяет выбрать наиболее безопасный для выбранного уровня риска режим эксплуатации, а также спрогнозировать необходимые корректирующие действия, выбрать варианты диагностики и технического обслуживания судовых механических систем. Полученные выводы могут быть использованы для подготовки технического задания на проектирование судовых систем в целях оценки показателей надежности, а также при продлении срока эксплуатации такого оборудования.

техническое обслуживание, технический мониторинг, вероятность неисправностей, последствия отказов, аварийные случаи, матрица рисков, экспертная оценка

1. Правила классификации и постройки морских судов / Ч. VII: Механические установки. - НД № 2-020101-138. - СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2021. - С. 79.

2. Правила классификации и постройки морских судов / Ч. IХ: Механизмы. - НД № 2-020101-138. - СПб.: Российский морской регистр судоходства, 2021. - С. 136.

3. Гамс А. В. Оценка эксплуатационного риска для морских автономных судов / А. В. Гамс, Д. А. Акмайкин, А. А. Ильченко // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2022. - Т. 14. - № 2. - С. 248-256. DOI: 10.21821/2309-5180-2022-14-2-248-256.

4. Ивановская А. В. Статистический анализ отказов элементов палубного оборудования рыбопромыслового судна / А. В. Ивановская, Н. П. Клименко, В. В. Попов // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2022. - Т. 14. - № 3. - С. 440-448. DOI:10.21821/2309-5180-2022-14-3-440-448.

5. Zhao J. A bi-objective model for vessel emergency maintenance under a condition-based maintenance strategy /j. Zhao, L. Yang // Simulation. - 2018. - Vol. 94. - Is. 7. - Pp. 609-624. DOI: 10.1177/0037549717741973.

6. Zammori F. A constructive algorithm to maximize the useful life of a mechanical system subjected to ageing, with non-resuppliable spares parts / F. Zammori, M. Bertolini, D. Mezzogori // International Journal of Industrial Engineering Computations. - 2020. - Vol. 11. - Is. 1. - Pp. 17-34. DOI: 10.5267/j.ijiec.2019.7.001.

7. Revised guidelines for formal safety assessment (FSA) for use in the IMO rule-making process. - London: IMO, 2018. - 69 p.

8. Мосейко Е. С. Исследование надежности судовых насосов по данным технического наблюдения / Е. С. Мосейко, Е. О. Ольховик // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Морская техника и технология. - 2021. - № 4. - С. 7-16. DOI: 10.24143/2073-1574-2021-4-7-16.

9. Мосейко Е. С. Оценка обеспечения надежности судовых механических систем / Е. С. Мосейко, Е. О. Ольховик // Морская радиоэлектроника. - 2022. - № 2(80). - С. 8-12.

10. Asuquo M. An integrated risk assessment for maintenance prediction of oil wetted gearbox and bearing in marine and offshore industries using a fuzzy rule base method / M. Asuquo, J. Wang, L. Zhang, G. Phylip-Jones // Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment. - 2020. - Vol. 234. - Is. 2. - Pp. 313-331. DOI: 10.1177/1475090219899528.

11. Avontuur G. C. Systems reliability analysis of mechanical and hydraulic drive systems / G. C. Avontuur, K. van der Werff //Reliability Engineering & System Safety. - 2002. - Vol. 77. - Is. 2. - Pp. 121-130. DOI: 10.1016/S0951-8320(02)00039-X.

12. Zhang L. Ship accident consequences and contributing factors analyses using ship accident investigation reports / L. Zhang, H. Wang, Q. Meng, H. Xie // Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part O: Journal of risk and reliability. - 2019. - Vol. 233. - Is. 1. - Pp. 35-47. DOI: 10.1177/1748006X18768917.

13. Кузнецов Р. В. Аналитический обзор отечественного и зарубежного опыта разработки и проектирования судовых реверс-редукторных передач / Р. В. Кузнецов // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2022. - Т. 14. - № 1. - С. 93-103. DOI: 10.21821/2309-5180-2022-14-1-93-103.

14. Chiodo E. Stochastic index definition and estimation for reliability and quality assessment of transportation systems / E. Chiodo, D. Lauria // 2012 Electrical Systems for Aircraft, Railway and Ship Propulsion. - IEEE, 2012. - Pp. 1-5. DOI: 10.1109/ESARS.2012.6387419.