SEISMIC SURVEY IN TRANSIT ZONE. KRAB SYSTEM FULL-SCALE TESTS (STAGE 3)

Full-scale tests of KRAB-400 seismic complex in summer 2017 have shown up a fair amount of hardware flaws. List of deficiencies and instructional guidelines contributed to rectification of all issues found within a short timeframe and to the development of a hardware system for full-scale pilot tests which were carried out at the test polygon in Pechora Sea nearby Prirazlomnaya platform. This is a standard area 30-35 m in depth well suited for seismic studies in transition zone with flat sea bottom covered with sediments. The key goal includes testing the KRAB seismic bottom stations during 2D seismic profiling as per the CDP method along with OBX750E Geospace sea-bed nodes, USA. The obtained seismic data are duly processed thus evidencing equipment service ability in real operation conditions. Good correlation of results for both types of equipment is demonstrated by independently plotted seismic sections. Due to geophones of lower frequency the KRAB results for vertical channels turn out to be even better in terms of transmission depth. The developed complex has shown the possibility to handle structural and geological tasks succefully. Substantially the complex of seismic bottom stations KRAB-400 ensures collection of seismic data as per good international counterparts. However, the reject rate of field data has achieved abnormally high 20.5%. This reject rate is associated with the low quality of technological assembly, which is a disadvantage of domestic production. It is summarized that Russia has a sufficient number of qualified personnel for the production of hightech products and solving the problems of import outstripping rather than import substitution.

3-С геофон

1. Ильинский Д. А. Сейсморазведка в транзитной зоне. Натурные испытания системы «КРАБ» (этап 1) / Д. А. Ильинский, К. А. Рогинский, О. Ю. Ганжа // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2020. - Т. 12. - № 2. - С. 289-301. DOI: 10.21821/2309-5180-2020-12-2-289-301.

2. Ильинский Д. А. Сейсморазведка в транзитной зоне. Натурные испытания системы КРАБ (этап 2) / Д. А. Ильинский, К. А. Рогинский, О. Ю. Ганжа // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2020. - Т. 12. - № 3. - С. 551-566. DOI: 10.21821/2309-5180-2020-12-3-551-566.

3. Ampilov Y. P. Broadband marine seismic acquisition technologies: Challenges and opportunities / Y. P. Ampilov, M. L. Vladov, M. Y. Tokarev // Seismic Instruments. - 2019. - Vol. 55. - Is. 4. - Pp. 388-403. DOI: 10.3103/S0747923919040030.

4. Матвеев И. А. Особенности проведения многокомпонентных сейсмических исследований в транзитной зоне в условиях предельного мелководья арктических морей / И. А. Матвеев, А. В. Зимовский, Д. Г. Куома, О. В. Клепиков // Вестник Пермского университета. Геология. - 2017. - Т. 16. - № 4. - С. 382- 392. DOI: 10.17072/psu.geol.16.4.382.

5. Barry K. M. Recommended standards for digital tape formats / K. M Barry, D. A. Cavers, C. W. Kneale // Geophysics. - 1975. - Vol. 40. - Is. 2. - Pp. 344-352. DOI: 10.1190/1.1440530.

6. SEG-Y_r2.0: SEG-Y revision 2.0 Data Exchange format / R. Hagelund, S. A. Levin (eds.). Tulsa, OK: Society of Exploration Geophysicists, 2017. - 147 p.

7. Ma S. Research on acoustic positioning system in the process of AUV recovery / S. Ma, G. Liu, D. Yang, Y. Wang // The 2012 International Conference on Advanced Mechatronic Systems. - IEEE, 2012. - Pp. 447-451.

8. Фалин Г. И. О гистограмме и её свойствах / Г. И. Фалин, А. И. Фалин // Математика в школе. - 2021. - № 2. - С. 38-55.

9. Горбачев С. В. О применении моделирования волновых полей для проектирования многоволновых сейсмических работ и подбора параметров графа обработки / С. В. Горбачев, Е. И. Петров, А. А. Тихонов // Технологии сейсморазведки. - 2007. - № 1.

10. Коротков И. П. Особенности обработки данных многоволновой сейсморазведки / И. П. Коротков, В. М. Кузнецов, Г. А. Шехтман, А. В. Череповский // Технологии сейсморазведки. - 2014. - № 2. - С. 51-69.

11. Aleshkin M. V. Analysis of Optimization 2D3C Observation Systems of Multicomponent Seismic Data / M. V. Aleshkin, N. A. Stepanov, G. A. Kazanin, V. V. Lantsev, S. О. Bazilevich, A. P. Zhukov, I. P. Korotkov // Marine Technologies 2019. - European Association of Geoscientists & Engineers, 2019. - Vol. 2019. - Is. 1. - Pp. 1-6. DOI: 10.3997/2214-4609.201901801.

12. Сысоев А. П. Параметрический способ учета неоднородности верхней части разреза при обработке данных могт / А. П. Сысоев, Г. Д. Горелик // Геология и геофизика. - 2017. - Т. 58. - № 6. - С. 948-954.

13. Granli J. R. Imaging through gas-filled sediments using marine shear-wave data / J. R. Granli, B. Arntsen, A. Sollid, E. Hilde // Geophysics. - 1999. - Vol. 64. - Is. 3. - Pp. 668-677. DOI: 10.1190/1.1444576.

14. Ильинский Д. А. О создании цифровых донных сейсмических станций нового поколения: настоящее и взгляд в будущее / Д. А. Ильинский, А. А. Гинзбург, В. В. Воронин, О. Ю. Ганжа, А. Б. Манукин, К. А. Рогинский // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2019. - № 2. - С. 87-101. DOI: 10.31857/S0869-78092019287-101.

15. Ilinskiy D. Ocean Bottom Seismometers technology: current state and future outlook / D. Ilinskiy, O. Ganzha // EGU General Assembly Conference Abstracts. - 2016. - Pp. EPSC2016-8500.

16. Ilinskiy D. A. Self-Popup Node Surveying Features and Application to Arctic Shelf Investigation / D. A. Ilinskiy, O. Y. Ganzha, A. I. Elnikov, К. А. Roginskiy // Marine Technologies 2019. - European Association of Geoscientists & Engineers, 2019. - Vol. 2019. - Pp. 1-10. DOI: 10.3997/2214-4609.201901820.

17. Ильинский Д. А. Геофизические технологии для изучения процессов образования глубинной нефти / Д. А. Ильинский, К. А. Рогинский, О. Ю. Ганжа // Вестник Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С. О. Макарова. - 2018. - Т. 10. - № 5. - С. 936-950. DOI: 10.21821/2309-5180-2018-10-5-936-950.